法国国际广播电台报道：新浪为自保迫吴征辞职（图文）
文章来源: 法国国际广播电台 于 2002-4-24 13:20:00:
法国国际广播电台引述调查吴征杨澜造假事件的曹长青的话说，吴征离开新浪应该说是压力导致的，说为了更好地管理阳光文化公司明显是个保住面子的借口。因为从技术上来说，杨澜吴征夫妇是新浪的最大股东，作为最大股东却连一个董事都不占，这是不合常理的，明显这后面有问题。
新浪网董事会22日接受吴征“博士”辞去董事及联席主席两项职务，成为海内外媒体关注的新闻，北京青年报对此报道评论说，“吴征在最春风得意的时候，入主了新浪，其与夫人杨澜在资本市场上连续上演的‘帽子戏法’赢得了世人的艳羡。”但“作为一个美国纳斯达克上市公司联席主席，如果公然造假，不仅影响自身，而且可能损及新浪的商誉。”因而北京企业界人士说，这个决定有利于恢复新浪的形象。因为吴征杨澜已成为业界的笑料。上海《解放日报》网页则刊出“吴征和新浪分手疑和假学历有关”的报道，援引中国互联网分析师吕伟钢的话分析说，吴征辞职可能与“假文凭”而引起新浪董事会成员的劝告有关。继国内媒体报道评论之后，巴黎的法国国际广播电台也予以新闻追踪。
法国国际广播电台中文部记者维克多4月23日采访了调查吴征杨澜造假事件的多维社特约记者曹长青先生，就吴征“辞职”一事的背景和原因，以及媒体的新闻角色等做了分析与评论。
问：本台获悉，新浪董事会于22日正式宣布接受吴征的辞职。吴征涉嫌一系列欺诈行为，早已引起海内外媒体的关注；定居美国的华人政治评论员曹长青先生曾写了很多文章披露吴征的欺诈行为。今天我们请曹先生就吴征辞职一事发表看法。你对这个事情有什么评论？
答：我觉得吴征离开新浪应该说是压力导致的，说为了更好地管理阳光文化公司明显是个保住面子的借口。因为从技术上来说，杨澜吴征夫妇是新浪的最大股东，作为最大股东却连一个董事都不占，这是不合常理的。无论西方、还是中国的公司，如果是最大股东，至少会占个董事位置。吴杨夫妇现在什么也不占，明显这后面有问题了。从另一个技术角度，阳光和新浪交换并股时，杨澜已把她拥有的近30％的阳光股份全部都给了新浪，她和吴征在阳光已经没有任何股份了，吴征现在却要去做阳光的总裁，这也不合业界规矩和逻辑。所以可以说目前吴征辞去新浪联席主席职务一事，显然是由于他的假学历等一系列问题遭到股民网民质疑后，引起了新浪的重视。新浪为了自保，不得不采取措施，压吴征辞职。
当初吴征是被当做“帅才”引入新浪的，新浪董事会主席姜丰年曾说，“吴征的到来，给了新浪董事会巨大的想像空间。”为什么他这么说呢，因为吴征给新浪出了个战略性主意，吴征曾说，“现在三大网站（新浪，搜狐，网易）就像三架平行起飞的飞机，必须有一架突然摆脱并肩飞的编队，做一个垂直升天的动作。所以我们当时的目的就是让新浪做这一架垂直起飞的飞机。”但姜丰年没有想到的是，这个“想像空间”也太大了，“垂直升天”就一头栽下来了，跌的很惨。
新浪本来一直亏损，当时新浪大概本想借阳光的明亮来擦去亏损的雾气，但没有想到吴征进到董事会之后，带来的不是阳光，而是乌云，是晦气，吴征学历和经历不实的风波大浪，摇得新浪摇摇晃晃。新浪和吴征合作“垂直升天”，就像大家合伙吹起来一个大气球，极容易被一根针捅破；而这气球越大，它可能撞到的针就越多。
我想新浪董事会的人后来是清楚吴征学历有假的；如果不知道，他们怎么会把新浪网上的吴征简历改了很多次呢？这个改动本身就说明你知道原来登的有假吗！正如昨天《青年报》所说的，“今年2月新浪科技发布的吴征简介中，去掉了那个令其‘蒙羞’的美国巴灵顿大学哲学博士学位头衔。”说明姜丰年们是知道怎么回事的，因此才会压吴征辞职，因为新浪是个上市公司，必须有公众信誉，不得不看重舆论和民意。当然新浪也是有问题的，当初多次改动其网上刊登的吴征简历，从不做任何解释。这次又在赞扬吴征的同时把“吴主席”免职送走，而不向股民网民做真正的交待，是根本不负责任的。
问：曹先生，那么你最近一个时期写的揭露文章是不是起了作用？
答：舆论当然构成一定的影响，对人们了解吴杨做假事件，构成舆论监督，是有相当作用的。虽然国内的报纸没有报道的那么多，但前后我也看到有十几篇。毕竟现在是互联网时代，信息流通是很快的。你看杨澜被《中国妇女》杂志选为“十大时代女性”之后，《人民日报》“强国论坛”上是一面倒的反对。这说明国内能上网的人，基本都相当了解吴杨造假事情。在吴征辞职离开新浪之后，《中国青年报》的报道也评论说，吴征杨澜“在资本市场上连续上演‘帽子戏法’”就是指出吴杨玩戏法、欺骗世人。国内这个行业早就有人指出，吴征不是投资，而是“投机”。
问：这是不是说舆论监督对造假有制约作用？
答：当然是。但从另一个角度说，舆论、批评的声音还是第二位的。首先是吴征本人的学历和经历到底有没有问题。如果没有，即使舆论再大，他也不会倒的。今天即使一百家报社的一千个记者天天坐在那儿骂比尔．盖茨没有学历，从哈佛退学，你能骂倒他吗？骂不倒。因为盖茨的名和利是站立在微软大厦这个真实的业绩之上的。这个真实的业绩既利己，更不害股民。但吴征被批评后，现在“辞职”、开始退了倒了呢，因为吴杨大厦不是像盖茨那样建立在自己真实业绩的基础上，而是建立在自我吹嘘、夸张造假、股票买空卖空的名人名牌效应这个沙滩上。
问：那么曹先生，为什么媒体和网上，包括您在内，对吴征杨澜的揭露能持续这么长时间？
答：第一个是维护诚信价值。杨澜吴征学历经历有假已是公认的事实，像吴征的巴灵顿博士学位，杨澜的美国三大台邀请当主持人，哥大校董等，现在都成了笑料。由于海外的中国人多生活在更注重诚信的社会，因而对吴杨造假更敏感、更重视，反应更强烈。而且由于吴杨的很多造假事情都是在海外发生的，也有一定条件调查揭露。
另外一个很重要的是，吴征杨澜造假事件被揭露出来之后，他们夫妇的反应实在太恶劣，骂网民是疯狗，建立警察网站，要全球缉拿批评他们的人，还压制媒体报道。他们夫妇这种极为恶劣的态度，更促使人们揭露批评他们。
无论在西方、美国还是中国，都有做假欺骗的事情，谁都可能有做错事的时候，但像北大的王铭铭，被揭露出来抄袭，最后向社会道歉。香港的李泽楷是念了三年史丹福大学而没有毕业被媒体报道成毕业而已，人家也马上出来道了歉。而吴征不仅经历中有严重吹嘘夸大，他那个巴灵顿学位是从一开始就准备欺骗社会，比李泽楷念正式学校没念完性质严重得多。跟吴征共过事的人，好多最后都和他打官司，因为他常吹牛撒谎骗人家。面对这么多劣迹，这对夫妇不仅从不道歉，反而嚣张地骂批评他们的人，恐怕找不到态度比吴杨更恶劣的了。这种情况人们怎么能容忍呢？吴征杨澜是办媒体的，本身造假就不可容忍；被揭示出来又是那样蛮横骄横、毫不认错，在这个方面，我看吴杨真是“开了先河”了。但从吴征被迫离开新浪来看，舆论还是有作用的，假的东西真不了，纸里早晚包不住火。
(问：从这个事来看，今天有什么教训我们可以吸取呢？
答：人不是不可以“一日成名”、“一夜致富”，如果这个“成名、致富”的背后是由无数个辛勤努力的日日夜夜做基础的，这个业绩是真实的话，那么这个名利的大厦才可能坚固，才不会因一点风雨而顷刻倒塌。拥有这种真实名利的人心里才会踏实。而吴征杨澜是不一样的，他们的股票价值增长不是根据公司的业绩，而是由于媒体的充气、吹捧。西方媒体的特点是挖丑闻的时候争先恐后，而中文媒体则是捧星、捧名人的时候蜂拥而上，所以在媒体这种众星捧月之下，杨澜“创造了商界神话”。不仅做一番事业的人要讲诚信，而且媒体本身也要注重专业化，否则乱捧名人，最后也会捧出麻烦。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
吴征的结局会怎样？
自古说得好：有其名，必有其运。信哉。
吴征，谐音又可做“物证”来听的，看看要吓一跳的，你想，人证物证具在，人赃并获，怎么得了？真是不吉利。
按照姓名学的吉凶福祸来判断，恰恰又是一个“志向中折，半道而废”的天数。暗示其人必从事业的中途夭折。结局属不良当然无有疑义，诸多骚议，抨其行为不端，看来亦非空谷来风。
故鄙人宁信其有，不信其无，亦相信朗朗乾坤之下，无中生有之事，若无根由，也难以谤成实。“为人不做亏心事，夜半敲门心不惊”。
姓名的谐音，也不是没有道理的。试看——
江泽民----ＪＺＭ 接着来的人 （接班人）
徐匡迪——ＸＫＤ 学科的 （有学识的市长）
温家宝——ＷＪＢ 忘记吧 （被人遗忘的人）
巩俐—— ＧＬ 高粱 （演《红高粱》出名）
成龙——ＣＬ 成龙 （果然就成了一条“龙”）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
吾观吴征杨澜
近来，揭批吴征杨澜的帖子林林总总。众多关心此事的网友，深怀忧戚，实属正常。窃以为人们的议论总有些原委，也未必见得骂娘的都是红眼病。拥戴者也好，仇匿者也好，皆欲看个结果。然“命自天受”，人各有命，有运，岂能凭自己愿望？
所以，不管何人何事，预知宿命，其实是件非常谨慎的事情。
不才旷居山野，闲来无事，于一礼拜多前对这两人各做了一份预测。（各位可以在《时事述评》中去看）。今日又想了想，仍觉得日前预测之可信可立。吾深有自信。盖近年来所做预测，悉数皆验证无爽。如90年代初对牟其中、洗崇庆、史玉柱、李晓华、等等名人之姓名宏观预测，均变成现实。“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。根据姓名学原理与天机，我们通常可以大体得知一个人的毕生运势。古云：“有其名，必有其运也”。恐怕还是有一定道理在的。因此不好盲目轻视。
姓名学预测，应该是一个发见天意和玄机的推理过程。但得到信服和击节叹赏，无不需要一定的时间和经过。才能彻底一一应验。西方有谚：“上帝让一个人灭亡，首先让他疯狂”。中国也有句俗话：“天数难逃”，“过得初一，难过十五”。笔者与吴征杨澜夫妇素昧平生，无怨无仇，何况佛祖谆谆教导：忌妒不诳言。一切盛衰福获，皆为因果。
“事有必至，理有必然”。今对其二人的行状，不论真假，吾姑妄言之，姑妄听之。然视其姓名，判其吉凶，必欲深究而后止。非为危言耸听，胡乱预测。实欲借网络一端将预测提前公布天下，为异日之验证，亦为后来者借鉴。
以上为一段闲话。话分两头，言归正传。
却说吴征先生这个大名，招来不少嫌疑。但结局若何，谁也不能心中有底。不少人以为这些都是不可知的事情。果真如此吗？未必。
为验证吴征杨澜事件之后运，笔者特意再做预测，立此存照。并望有心者下载打印以为后日印证。
吴征。其名主运势终必反背。天数不吉。姓名三才（天人地）顺克无生，其人固可得一时之兴盛，多因八字大运流年一时走旺之故。因其名不正，故行运也不实。而且，天数不祥。注定必然会遇上不可抗拒之挫折。不是不验，时辰未到罢了。迟至04年或07年前后可见分晓。本名属怪异之名格，阴木林立，也属志向博大，遇挫愈强之名运。不可小看也。蕴才智杰出，能力出众，两面性特强。在一定阶段，其人呈现出极其矛盾之性格特点。即极端强悍和极端懦弱之两极特性。局部历史写照，可圈可点。但诚如各网友所言其人必有阴诈。从姓名之暗示观察，也恰吻合。此外，三才横逆之名，每多重大疾病，乃至后运逆反不顺。横祸加身之事恐亦不免也。
阴木配属之名，历史上不乏人生遽然走向失败，历史评价恶劣之人。非但失败，且名誉败坏者不计其数。所谓失德之数也。不可不察。
至于杨澜。前评已断其“破家忘身”“大而后破”。也恰是个后运劫数层出不穷，“凶煞一到，则凶生凶，以变大凶”的运数。不赘言。
此二人之过往历史，是非，不才一概无有兴趣。姓名看榜所遵奉之原则，自有其原则尺度：严格按照姓名学原理。追求论坛所体现之真率、自由、开创精神。立论言语有新知灼见，非为立异标新。所谓识者自识，见仁见智，各凭列位看官造化。
命由天造。佛经又云：福祸无门，惟人自招。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
我观杨澜
诸位看官，不才之名人运程预测看榜上，向来不分大小贫富，更无论老少尊卑，白发红颜，一视同仁，唯以尊奉学术精神为天职，弃万人之常见，所为者，探究学问，非图耸人听闻为乐事也。故请列位淡然睹之，不必深究为怀。
昨日点评了几句吴征，对其人之运数结局作了一个干脆的预测，若以常情常理而论，似过于无情，但属无奈也。非无情也，是实言耳。虽说是“英雄不问出处”，而观运自然也当一律看待，决无徇私之隙。以上是一点闲话，打住。
言归正传，话分两头。今日里，又仔细观察了一下吴妻杨澜的姓名，越看心越往下沉落，暗叹不已，只好秉笔直书．．．．
杨澜．其名似简若繁，虽然简简单单，但确玄机密藏，不可小窥。如何见得？请看评析———
澜，从水也，《尔雅释水 》：大波为澜，《释名》：澜连也，言波体转流相连及也。《陆机文赋》：或因枝以振叶，或浴波而讨源，或虎变而兽扰，或或龙见而鸟澜。总而言之，字义大派不俗。且音韵抑扬顿错，极富跳跃感节奏感，有波澜跃动，洪波迭起，惊涛拍岸之势，气象神韵贯注在此一澜字之中，音与义之切合，形与神之顾盼，于此得到完美之定位。观察她这些年来的行状，以33岁青年女流之身，走西闯南，隔海扬波踏浪，为文化传播事业，活跃于潮流之中，事业兴起，顿使天下须眉汗颜。
审读其名，外观气象境界，自非俗类可比。然而，细细考究一下这个名字的内在玄机，才知其名“外美内恶”。从姓名的玄机判断，属于“凶煞一到，凶变凶，以生大凶”之破运，恶运接踵而来。先成后破，必盛而后衰之象兆。故断其运非实也，后日恐有“内外破乱，悲痛无限”之运数。所以，看着这个名字，不觉有心惊肉跳，不忍久赌之伤感。
不知是天意巧合还是暗示，杨澜谐音很不幸与“压力”和“陨落“相似。倘若将吴征谐音“万众”和“物证”联系起来。好象真的很不吉利，而吴征又可以直解为“网站”，如此一番联想，虽然不免想入非非之闲，但各大网站到时候会不会以畏避之策施以联手，迫其退让，真的是令人不寒而栗了。
时空转换，万物成空。造物自有安排与措置。名字，固然是一个“无关紧要”的代号，然而，古人对于名的推重，一直是非常认真的，先贤告戒曰：名不正则言不顺，言不顺则事不成。想来不无道理。或以一时之“成功”而视“天命”为谬见，或以一己之得失而度天下，或以背理妄为而颠覆道德，迟早将为历史所抛弃。
网络经济之争，当属必然。然个人运命，大率听凭天意
|
